Por: Jorge Vergara Carb\u00f3<\/p>\n
El s\u00e1bado 10 de agosto, del presente a\u00f1o se celebr\u00f3 una nueva reuni\u00f3n en la ciudad de Barranquilla, ante la ausencia del gremio de generadores a la reuni\u00f3n en Bogot\u00e1 los d\u00edas 30 y 31 de julio, con la finalidad de plantearle la necesidad de sentarse a renegociar con la empresa AIRE y AFINIA, los contratos firmados con los generadores. igualmente tratar el tema de las altas tarifas en el Caribe colombiano y acordar la creaci\u00f3n de una nueva empresa de energ\u00eda el\u00e9ctrica en el Caribe colombiano.<\/p>\n
La reuni\u00f3n se celebr\u00f3 en la sala de Juntas de la Gobernaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico y conto con la presencia del ministro de Minas y Energ\u00eda Andr\u00e9s Camacho, el director de la SPD Dagoberto Quiroga, los miembros de la CREG, la representante de los generadores, los funcionarios de AIRE, gobernadores del Caribe, parlamentarios del Caribe, Norman Alarc\u00f3n representante de la Liga de Usuarios, y el experto en el tema Cesar Lorduy.<\/p>\n
Despu\u00e9s de escuchar las posiciones de quienes intervinieron en la reuni\u00f3n, de com\u00fan acuerdo se firm\u00f3 un acta, en la cual las partes en forma individual cada una se compromete a cumplir en un tiempo prudencial, con lo all\u00ed establecido.<\/p>\n
En una semana AIRE y AFINIA deben sentarse a renegociar sus contratos con las empresas generadoras para zonas especiales y barrios subnormales<\/p>\n
Conformar una mesa de trabajo para analizar: justicia tarifaria, consumo m\u00ednimo vital, nuevas subastas de energ\u00eda, PRONE, exigiendo resultados a septiembre de este a\u00f1o.<\/p>\n
Revisar con alcaldes y gobernadores el pago a terceros<\/p>\n
El gobierno nacional y los gobernadores se comprometieron a crear una empresa de energ\u00eda el\u00e9ctrica renovable no convencional.<\/p>\n
Esta acta es complementaria a la firmada en Bogot\u00e1 en las oficinas del Ministerio de Minas y Energ\u00eda, el d\u00eda 31 de julio del 2024. Igualmente habr\u00eda que incluir la reuni\u00f3n celebrada el 8 y 9 de febrero de este a\u00f1o, del presidente Petro con los gobernadores en la ciudad de Cartagena, como la celebrada en Barranquilla en su campa\u00f1a antes de la segunda vuelta de \u201cbajar las tarifas de energ\u00eda el\u00e9ctrica en el Caribe\u201d, y tambi\u00e9n la de \u201chacer p\u00fablico el contrato de AIRE y AFINIA \u201cporque esos contratos hieden, y por supuesto la de su visita a la cancha de la Magdalena, donde le exigi\u00f3 al ministro del MME, trabajar en el cambio de metodolog\u00eda para el c\u00e1lculo de las tarifas y asumir el pago de la \u201copci\u00f3n tarifaria\u201d para todos los usuarios del pa\u00eds.<\/p>\n
Llevamos exactamente dos a\u00f1os, y seis (6) d\u00edas del mandato del ciudadano presidente \u201cGustavo Petro\u201d y no ha sido posible, que logre bajar las tarifas de energ\u00eda para el Caribe. Una promesa incumplida que por supuesto sigue golpeando los presupuestos familiares de la gente Caribe.<\/p>\n
Porque es un enga\u00f1o,<\/p>\n
por la sencilla raz\u00f3n que han trascurrido dos a\u00f1os de su mandato y no se ven soluciones a corto plazo. Lo de la opci\u00f3n tarifaria es de mediano plazo. Para cumplirla debe presentar ante el Congreso un proyecto de ley, para su discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n o rechazo. Fue una propuesta populista, igual a la que hizo de rebajar las tarifas para el Caribe. A la fecha no ha presentado proyecto alguno sobre el tema, al igual que el proyecto de ley para modificar las leyes 142 y 143 de 1.994.<\/p>\n
\u00a0Porque la empresa AIRE, inteligentemente le ha hecho creer al ciudadano presidente, como al ministro de MME y al SPD, que el problema tarifario en el Caribe es la generaci\u00f3n, ante los altos costos del valor de la energ\u00eda en la bolsa.<\/p>\n
Se\u00f1or ciudadano presidente, la generaci\u00f3n no es el problema, se ha convertido en un problema para la empresa Aire y de otras electrificadoras p\u00fablicas del pa\u00eds, debido a que no tienen contrato de largo plazo con las generadoras, lo que las obliga a tener que comprar el faltante de energ\u00eda en bolsa cuyo precio fluct\u00faa de acuerdo a la oferta y la demanda, y cuya tendencia es aumentar en \u00e9poca de fen\u00f3menos clim\u00e1ticos como el ni\u00f1o, o tienda a bajar en per\u00edodos lluviosos.<\/p>\n
No tienen contrato de largo plazo firmado con los generadores, por la sencilla raz\u00f3n de no ofrecer garant\u00edas financieras cre\u00edbles, no como dicen que los generadores no quieren venderles para ofrecer m\u00e1s energ\u00eda en bolsa. Eso no es cierto, a los generadores les interesa vender su energ\u00eda mediante contrato de largo plazo, ya que le garantiza un flujo de caja permanente y no tener que recurrir a la bolsa para vender su energ\u00eda.<\/p>\n
Lo ins\u00f3lito, y que merece una sanci\u00f3n dr\u00e1stica por parte de la SPD y la SIC, es lo que hizo AIRE en el mes de abril de este a\u00f1o, al comprarle energ\u00eda a la empresa AIRE generaci\u00f3n de abril a diciembre del 2024, a un precio de $689 el kilovatio, cuando los precios en contratos de largo plazo este a\u00f1o han oscilado de marzo a junio as\u00ed : Para el mercado regulado(residencial, comercial e industrial peque\u00f1os) entre $309 y $316, y para el mercado industrial y grandes superficies de comercio entre $295 y $307 el kilovatio. Una diferencia significativa del 229%, con relaci\u00f3n al promedio de los contratos de largo plazo.<\/p>\n
Esa diferencia, la empezaron a sentir los usuarios de Aire en el mes de mayo, cuando facturo por generaci\u00f3n $451.5 por kilovatio, cuando en abril y meses anteriores ven\u00eda facturando en promedio $371,5, una diferencia de $80 por kilovatio, lo que les representa un aumento significativo en sus ingresos, a costa de sus usuarios. En un solo mes por generaci\u00f3n el incremento fue del 21.2%.<\/p>\n
Sobre este sobre precio pagado por los usuarios, a la fecha la SPD solo se ha limitado a sacar un comunicado el 10 de agosto del presente a\u00f1o, \u201climit\u00e1ndose a decir que continuar\u00e1 indagando para esclarecer la legitimidad de los contratos de auto compra de energ\u00eda a precios significativos m\u00e1s altos entre Aire comercializador y AIRE generador\u201d. No procede a sancionar sino a seguir investigando cuando en el mismo comunicado clasifica esa compra como \u201cauto compra\u201d, violando todo lo establecido en la Resoluci\u00f3n CREG 130 de 2019. Tampoco conocemos pronunciamiento alguno por parte de la SIC (Super intendencia de industria y comercio).<\/p>\n
Los puntos anteriores permiten demostrar que el problema tarifario del pa\u00eds, no es la generaci\u00f3n, sino la irresponsabilidad de los administradores de las electrificadoras que no aseguraron la compra de su energ\u00eda en contratos de largo plazo, para ir a especular en la bolsa de energ\u00eda, cuando todos pod\u00edan lograr comprar su energ\u00eda y potencia a un costo entre $250 y $300, que al venderla a un precio promedio de $370, les dar\u00eda un margen bruto de utilidad del 23.3%.<\/p>\n
El problema tarifario del Caribe, es el r\u00e9gimen tarifario especial que aprob\u00f3 la CREG, en sus Resoluciones y el MME en la resoluci\u00f3n 40272 de octubre de 2020. La primera nos obliga a pagarle a Aire y Afinia un 24%, por p\u00e9rdida de energ\u00eda (t\u00e9cnica+ No t\u00e9cnicas), y un 20%, por comercializaci\u00f3n+300 puntos de cartera. Pero a partir de febrero de este a\u00f1o, el problema tarifario se complic\u00f3 al empezare a facturarnos AIRE el costo por opci\u00f3n tarifaria de $193.1 por kilovatio, $189.3 en marzo, $208.3 en abril, $226, en mayo, $236 en junio, y $254.6 en julio, en esos seis meses le hemos pagado en promedio por usuario una cifra cercana al mill\u00f3n de pesos. Lo grave de esta situaci\u00f3n que prometi\u00f3 pagarla el ciudadano presidente, y no lo ha logrado, es que nadie, ni el mismo gobierno sabe con exactitud cual es la deuda de cada usuario. Le hemos sugerido al gobierno que contrate una auditoria forense para controlar lo de la opci\u00f3n tarifaria y las inversiones que deben hacer AIRE y AFINIA. Esa fue otra pata que le sali\u00f3 al gato.<\/p>\n
Para reafirmar lo anterior confrontamos los precios del mes de enero del 2024, cobrado por AIRE y ENEL a sus usuarios por los conceptos de p\u00e9rdida de energ\u00eda y comercializaci\u00f3n:<\/p>\n
Concepto<\/p>\n
AIRE EN 24<\/p>\n
ENEL EN 24<\/p>\n
Porcentaje %<\/p>\n
PR<\/p>\n
209.4<\/p>\n
71.3<\/p>\n
294<\/p>\n
C<\/p>\n
135.4<\/p>\n
107.2<\/p>\n
26.3<\/p>\n
\n
Una diferencia significativa, en ese mes pagamos los caribe\u00f1os $158.3, por cada kilovatio consumido de m\u00e1s.<\/p>\n
Los anteriores valores han variado para el mes de julio, al comparar lo facturado por ambas empresas por ese concepto:<\/p>\n
Concepto<\/p>\n
AIRE JUL 24<\/p>\n
ENEL JUL 24<\/p>\n
Porcentaje %<\/p>\n
P\u00e9rdidas PR<\/p>\n
118.7<\/p>\n
67.1<\/p>\n
176.9<\/p>\n
Comercializaci\u00f3n C<\/p>\n
135.9<\/p>\n
104.9<\/p>\n
29.6<\/p>\n
Distribuci\u00f3n D<\/p>\n
133.2<\/p>\n
266.3<\/p>\n
199.9<\/p>\n
Generaci\u00f3n G<\/p>\n
433.1<\/p>\n
351.5<\/p>\n
23.2<\/p>\n
\n
En este cuadro se presentan dos situaciones, que no han sido aclaradas por la SPD, ni por la SIC. La primera es que sorpresivamente en el mes de mayo la empresa AIRE empieza a disminuir lo facturado por p\u00e9rdidas (PR) al pasar en abril de $211.1 a $123.2 en mayo, una disminuci\u00f3n significativa del 71.3%, y en Distribuci\u00f3n donde la tarifa paso de $202.5 a $160.9, de abril a mayo, una disminuci\u00f3n del 25.8%. Esas disminuciones se dieron porque la CREG no les reconoci\u00f3 el monto de inversi\u00f3n que ven\u00edan reportando al revisar la informaci\u00f3n y constatar que lo invertido no era lo comprometido, y mucho menos la cifra reportada. Esa sanci\u00f3n extra\u00f1amente no se ha hecho p\u00fablica, lo que implicar\u00eda una sanci\u00f3n moral para AIRE por distorsionar informaci\u00f3n o por mentir en la entrega de su informaci\u00f3n a la SPD y a la CREG. Ese ha sido su comportamiento desde que empez\u00f3 a operar, ellos se dan el lujo de violar la ley, sin que les pase nada, cortan el servicio a usuarios que est\u00e1n al d\u00eda, hacen cortes masivos, suspenden el servicio sin previo aviso, no publican sus estados financieros en su p\u00e1gina Web.<\/p>\n
\u00a0Esto nos motivo a escribir un art\u00edculo, donde le pregunt\u00e1bamos al ciudadano presidente si el se\u00f1or Quiroga estaba en la n\u00f3mina de la empresa AIRE, ya que su actuaci\u00f3n ante estos hechos demuestra que se inclina a favor de AIRE.<\/p>\n
La diferencia entre AIRE y ENEL en el concepto distribuci\u00f3n(D), se debe a que AIRE no invierte lo que tiene que invertir, por eso la CREG no le puede reconocer un mayor monto en distribuci\u00f3n y en p\u00e9rdida de energ\u00eda, ya que la inversi\u00f3n tiene que ver directamente con esas dos variables.<\/p>\n
Incluimos en el cuadro el concepto generaci\u00f3n (G), porque la empresa AIRE facturo en el mes de mayo por este concepto $451.5, cuando en abril hab\u00eda facturado $377.2, un incremento del 19.7%, producto de haber comprado a AIRE generador el kilovatio en $689, y sobre este nuevo sobre precio que pagamos en el Caribe la SPD no ha dicho nada, tanto es as\u00ed que en los meses de junio y julio nos facturo por ese concepto $460 y $433.1. (ver informaci\u00f3n de precios en los cuadros anexos). Con ese precio que factura Aire la generaci\u00f3n representa el 48%, del costo unitario, mientras en ENEL es del 40.3%.<\/p>\n
El otro enga\u00f1o, es la propuesta del ministro Andr\u00e9s Camacho y los gobernadores de constituir una empresa de energ\u00eda para el Caribe centrada en energ\u00edas limpias para atender todo su mercado. Porque es un enga\u00f1o, para distraer a la comunidad primero porque el Caribe requiere medidas inmediatas para que sus tarifas bajen, segundo y es lo principal tanto el gobierno nacional como las gobernaciones del caribe no tienen un solo peso para constituir esta empresa, que necesita altas inversiones, en tercer lugar, una empresa de este tipo para poder operar necesita del respaldo de una empresa que le garantice energ\u00eda firme, y la \u00fanica que la puede garantizar son los t\u00e9rmicos.<\/p>\n
Finalmente, uno no puede entender al se\u00f1or ministro Andr\u00e9s Camacho y a los gobernadores del Caribe, cuando hacen ese tipo de propuesta de corte populista y distractor, se les olvida que en el Caribe tenemos tres (3) empresas 100%, p\u00fablicas, le pertenecen al gobierno nacional, dos son generadoras Gecelca a carb\u00f3n y gas, y URRA h\u00eddrica y una empresa trasmisora Transelca que le pertenece a ISA, y esta a Ecopetrol. En esas tres empresas fusion\u00e1ndola e integr\u00e1ndola con AFINIA 100%, propiedad de EPM que es una entidad p\u00fablica y adquiriendo a la empresa AIRE, tendr\u00edamos una empresa como EPM y ENEL que genera, trasmite y distribuye. Esas empresas tienen toda la experiencia necesaria y cuentan con un personal muy capacitado capaz de orientar su generaci\u00f3n futura a las energ\u00edas limpias, que incluso ya lo vienen haciendo en peque\u00f1a escala.<\/p>\n
Se\u00f1or ciudadano presidente, Gustavo Petro, el Caribe requiere acciones concretas y cre\u00edbles en el coro plazo , no se deje enredar por los se\u00f1ores de AIRE , como de su ministro Andr\u00e9s Camacho y el director de la SPD doctor Dagoberto Quiroga, ni de los gobernadores la soluci\u00f3n la tiene usted a la mano pidi\u00e9ndole a la CREG(todos son funcionarios nombrados por usted) pronta decisi\u00f3n en materia tarifaria para el Caribe, y decida usted estatizar el servicio de energ\u00eda el\u00e9ctrica en el Caribe fusionando a las empresas del Estado hoy existentes con las empresas distribuidoras, lo que ser\u00eda volver a revivir la antigua y querida empresa que identificaba e integraba al Caribe como lo fue CORELCA.<\/p>\n
Por \u00faltimo, decirle que es conveniente que se revise la metodolog\u00eda existente para el calculo de la tarifa de generaci\u00f3n ya que su costo es aproximadamente el 40%, del costo unitario sin incluir la opci\u00f3n tarifaria, y en algunas puede llegar a sobre pasar ese porcentaje. Si lo logra bajar a niveles del 35% o menos, ser\u00eda un \u00e9xito rotundo para su gobierno. Pero a pesar de ello, si lo logra no resuelve el problema tarifario del Caribe. Para nadie es un secreto que el sector esta dominado por tres empresas generadoras ISAGEN, EPM y ENEL, quienes pueden ponerse de acuerdo para manipular los precios. Este control de<\/p>\n
be ejercerlo la CREG y la SIC.<\/p>\n
Barranquilla, agosto 13 de 2024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Jorge Vergara Carb\u00f3 El s\u00e1bado 10 de agosto, del presente a\u00f1o se celebr\u00f3 una<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n